3名复旦研究生嫖娼被公示开除，专家：这还不如游街示众！
三名复旦大学研究生因校外嫖娼被开除学籍！
在被处分的三人中，有两人分别为2019级和2020级硕士研究生，一人为2019级博士研究生。其中有一个还曾两获美国建模大赛的一等奖！
9月24日，复旦大学方向记者回应称，处理决定是由学校保卫处做出，由校长办公会议审议通过。且处罚公示的范围只是校内，并没有刊发在网络上，“可以起到警示其他学生的作用”。
同日下午16:50，复旦大学官微回应：
我们关注到网上关于我校学生因违法违纪被处分的信息，情况属实。日前，根据警方行政处罚决定书，依照《复旦大学学生纪律处分条例》规定，学校给予涉事学生开除学籍处分，并在校内相关单位公告处分决定。
学校高度重视校风学风建设和学生思想品德教育、法治教育，对学生发生我们不愿意看到的情况，深感痛心，希望通过这些案例能警示师生，维护学校良好育人环境。
▲图源：复旦大学官方微博
网传的纪律处分决定书显示：
复旦大学2019级博士研究生陈某，在2020年9月26日于校外嫖娼，被上海市公安局黄浦分局“行政拘留三日”；
2019级硕士研究生李某，在2020年9月7日于校外嫖娼，被上海市公安局闵行分局“行政拘留十日”；
2020级硕士研究生葛某，在2021年1月13日于校外嫖娼，被上海市公安局嘉定分局“行政拘留十日罚款伍仟元”。
事发一年以后，2021年9月6日，复旦校方依照《复旦大学学生纪律处分条例》第四十条规定，经校长办公会议审议，决定给予上述三名学生开除学籍处分。
值得注意的是，上述三份纪律处分决定书是以实名的形式公开张贴在学校的公示栏里，且最后的落款为复旦大学校长许宁生！
通过检索复旦大学官网，《复旦大学学生纪律处分条例》第四十条明确规定：卖淫、嫖娼，或组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，给予开除学籍处分。
此外，按照《普通高等学校学生管理规定》第五十四条第（三）项规定：违反治安管理规定受到处罚，性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分。
上述处分决定发布后，有不少网友认为三名大学生行为实属不该，也有人觉得三人辛苦求学，才能在复旦这么知名的高校读书，最后却因一时糊涂酿下大错被开除，替三人感到惋惜。
根据相关信息，被开除的陈某某，系江苏一所高校2013级本科毕业生，其就读的学院是学校的人才培养特区。
学校官网信息显示，陈某某曾连续两年在美国大学生数学建模竞赛中获得一等奖，还曾被学校校长在开学典礼上点名表扬！
资料显示，美国大学生数学建模竞赛是唯一的国际性数学建模竞赛，是世界范围内最具影响力的数学建模竞赛。
另外，在校期间，陈某某曾与同学合作获全国创业计划竞赛金奖，并发表多篇学术论文。2016年，其取得复旦大学物理系预录取资格，后进入复旦大学物理学系凝聚态物理专业，2019年成为博士研究生。
被开除的李某某，系管理学院EMBA专业2019级硕士研究生。被开除的葛某某，系复旦大学泛海国际金融学院2020级硕士研究生。信息显示，泛海国际金融学院是按照国际一流商学院管理模式和标准创办，专注于高端金融人才教育和金融领域智库研究的商学院。
对于学校开除学籍并公开公示的做法，不少网友提出了质疑！
有人认为，学校将涉事学生的姓名、学号等个人信息进行公布有些不妥：
有人觉得处罚过于严重，学生应该有改过自新的机会：
也有人认为学校做的对，对违法行为要严肃处理：
当然还有一部分网友“看得更远”：
对此，有专家表示：每个人都有性需求，也有性权利，但要合理合法行使权利。
法律历来讲究宽严适度、处罚适当，现在对三人的实名公示，所造成的示众式羞辱后果，显然超越了他们应该承受的处罚力度。以侵犯隐私权为名义的警示处理，以涉嫌违法的方式来处罚学生违法，无论如何都是难以逻辑自洽的。
而舆论的批评，以及公开通报行为的撤销，体现的都是法治的进步！
毕竟，要惩治违法犯罪，同样要保护当事人的隐私，要避免法外施刑导致的矫枉过正，唯有如此才能体现出法律的公平正义。
在这个意义上，复旦大学受到质疑是很正常的。作为中国的最高学府之一，复旦大学既然以最严标准来对待学生嫖娼等违法行为，那么也应该以最严标准来对待自己，让自己的处置合法合规，在程序上站得住脚。
如果只是为了警示学生，而滑向“游街示众”的逻辑陷阱，那不啻为对自己和对学生的一种双重标准。
最后，无论如何，还是望学生们能够引以为戒！树立正确的人生价值观和世界观，不做违反法律法规的事，在正确的范围内合理使用自己的权利！
